亚洲第一情网站久久网_亚洲中文AV无字幕成在线人_久久丝袜精品综合网站_欧美精品一区二区aaaaa

全文共1880字，閱讀大約需要4分鐘。

導(dǎo)語：網(wǎng)羅行業(yè)資訊，讓我們一起來回顧一下本周知產(chǎn)界都有什么值得關(guān)注的大事件。 

老干媽不是口味，是注冊(cè)商標(biāo)！老干媽維權(quán)成功！

近日，北京市高級(jí)人民法院就貴陽老干媽公司訴貴州永紅公司“老干媽”商標(biāo)侵權(quán)案作出二審判決，判令貴州永紅公司立即停止在其生產(chǎn)、銷售的牛肉棒產(chǎn)品上使用“老干媽”字樣，并賠償貴州老干媽公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出17.5萬元。本案屬于馳名商標(biāo)淡化引發(fā)的糾紛，歷經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審、北京市高級(jí)人民法院二審，引發(fā)多方關(guān)注。

短評(píng)：老干媽之前商業(yè)秘密被泄露引得關(guān)注，現(xiàn)在的侵權(quán)糾紛二審成功也吸引了不少眼球。“老干媽”獨(dú)特的口味，吸引了一眾忠實(shí)的消費(fèi)者，也讓很多人看到了商機(jī)，比如本案的貴州永紅公司就將老干媽作為一種口味，使用在自己生產(chǎn)的牛肉棒產(chǎn)品上。雖然使用的商品并不構(gòu)成類似，但是永紅公司在產(chǎn)品上標(biāo)注“老干媽”，并企圖將其解釋為和“黑胡椒”、“香辣”并列的口味的行為，減弱了老干媽商標(biāo)的顯著性，不正當(dāng)利用了其市場(chǎng)聲譽(yù)。對(duì)于這種商標(biāo)淡化行為，商標(biāo)所有人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決通過司法、行政程序進(jìn)行維權(quán)，以保護(hù)自身商標(biāo)的顯著性和良好商譽(yù)，防止出現(xiàn)類似原為商標(biāo)的“阿司匹林”演變成商品通用名稱的情況。

小黃車成了ofo的大名，品牌保護(hù)之路是否順?biāo)欤?/span>

上月，北京拜克洛克科技有限公司宣布將旗下ofo共享單車更名為ofo小黃車。對(duì)于改名緣由，ofo聯(lián)合創(chuàng)始人張巳丁表示，ofo的忠實(shí)用戶已習(xí)慣將ofo共享單車昵稱為“小黃車”，此次在“ofo”基礎(chǔ)元素上增加“小黃車”三字作為新的產(chǎn)品名稱，體現(xiàn)了公司尊重用戶的品牌追求。改名發(fā)布后，知產(chǎn)屆人士對(duì)其商標(biāo)品牌保護(hù)進(jìn)行熱議，恐其品牌保護(hù)不周全。

短評(píng)：公司官方做這樣的改變，其實(shí)是品牌更新的一個(gè)體現(xiàn)，那么除了市場(chǎng)的認(rèn)可外，重要的還有品牌的法律保護(hù)。北京拜克洛克科技有限公司自15年底開始申請(qǐng)了600件商標(biāo)，其中包含了自行車出租、軟件產(chǎn)品、軟件服務(wù)等商品或服務(wù)，保護(hù)商標(biāo)除ofo和小黃車外，還有小橘車、小橙車、GFO、DFO等一系列防御性的商標(biāo)。但是，大部分商標(biāo)還在審查當(dāng)中，并未確權(quán)，看來ofo也還沒有做到市場(chǎng)未動(dòng)，商標(biāo)先行。

夏普起訴海信索賠一億，欲奪回商標(biāo)權(quán)又撤訴

若干年前，日本夏普曾經(jīng)退出海外電視機(jī)市場(chǎng)，并且把北美地區(qū)的電視機(jī)商標(biāo)權(quán)授權(quán)給了中國(guó)海信集團(tuán)。而據(jù)外媒最新消息，日前，夏普起訴了海信集團(tuán)，指控稱海信使用夏普商標(biāo)的一些電視機(jī)，質(zhì)量比較差，損害了夏普的品牌形象。另外夏普還指控海信進(jìn)行了欺騙性的營(yíng)銷宣傳。但據(jù)最新消息報(bào)道，夏普已撤回了對(duì)海信的訴訟，這也意味著，這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)尚未正式進(jìn)入交鋒，就隨著夏普單方面的宣布退出落下了帷幕。

短評(píng)：在這個(gè)訴訟之前，有媒體報(bào)道說，夏普曾聯(lián)系海信集團(tuán)，希望提前拿回商標(biāo)權(quán)，但但是海信集團(tuán)拒絕了夏普的要求，要求繼續(xù)履行協(xié)議。這場(chǎng)訴訟看起來就像這件事的在夏普的策略性引導(dǎo)的事件發(fā)展。有網(wǎng)友評(píng)論說這是一場(chǎng)“農(nóng)夫與蛇”的故事，15年海信伸出援手買下了墨西哥電視機(jī)工廠，獲得5年北美地區(qū)“夏普”彩電品牌使用權(quán)，推動(dòng)了夏普在北美的發(fā)展，但現(xiàn)在夏普卻耐不住性子要提前收回授權(quán)。訴訟雖然已撤回，但事情應(yīng)該不會(huì)就此結(jié)束。

NBA申請(qǐng)快船隊(duì)logo，因“剪刀”被駁回后起訴成功

美商N(yùn)BA產(chǎn)物股份有限公司不服商評(píng)委作出的快船隊(duì)徽“CLIPPERS+圖”與“剪刀“商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，不予注冊(cè)的決定，向法院提起訴訟。近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院撤銷商評(píng)委的決定。雖然，CLIPPER有剪刀的意思，但是這個(gè)隊(duì)徽早已被球迷們所熟知和了解，應(yīng)該沒有人會(huì)看到這個(gè)隊(duì)徽以為是洛杉磯剪刀隊(duì)。

短評(píng)：英文商標(biāo)如果有實(shí)際含義，且非生僻單詞時(shí)，其中文含義也會(huì)被審查。比如hope第一含義為希望，那么在相同類似商品或服務(wù)上如果在先有“希望”商標(biāo)，那么在后申請(qǐng)“hope”是會(huì)被駁回的。但是，這個(gè)規(guī)則并不是不能被打破，本案中NBA通過提供證據(jù)證明這個(gè)隊(duì)徽已經(jīng)有較高知名度，相關(guān)公眾不會(huì)將其與含義“剪刀”混淆打破了這個(gè)規(guī)則。

大白兔自己注冊(cè)的“山寨”商標(biāo)

近日有新聞報(bào)道稱，大白兔為了保護(hù)自己的商標(biāo)，注冊(cè)了10幾個(gè)近似商標(biāo)：有大灰兔、大黑兔、大花兔、小白兔、金兔、銀兔。除此之外，阿里巴巴、星巴克、小米、老干媽等知名公司注冊(cè)了大量諸如“阿里媽媽”、“新巴克”、“大米”、“老干爹”等商標(biāo)，而且這些商標(biāo)名往往都進(jìn)行了多類別的注冊(cè)。

短評(píng)：這些名字聽起來很“山寨”，但實(shí)際上是企業(yè)對(duì)自己品牌的防御性保護(hù)。雖然我們國(guó)家對(duì)防御商標(biāo)和聯(lián)合商標(biāo)沒有明確的規(guī)定，但是企業(yè)往往會(huì)通過注冊(cè)防御商標(biāo)和聯(lián)合商標(biāo)擴(kuò)大商標(biāo)保護(hù)范圍，盡可能防止他人搭便車。聯(lián)合商標(biāo)是指大白兔在主營(yíng)產(chǎn)品糖果上注冊(cè)的近似商標(biāo)，防御商標(biāo)則是將自己的品牌在除經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目外的其他類別進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)。