首頁 > 知產(chǎn)要聞 >知產(chǎn)要聞詳情
一周要聞 | 中國公開賽贊助商商標(biāo)惹爭議,致丁俊暉首局被罰
by:寧海商標(biāo)2017-04-03
全文共2099字,閱讀大約需要5分鐘
導(dǎo)語:網(wǎng)羅行業(yè)資訊,讓我們一起來回顧一下本周知產(chǎn)界都有什么值得關(guān)注的大事件。
中國公開賽贊助商商標(biāo)惹爭議,丁俊暉被判首局被罰
據(jù)報(bào)道,世界桌球中國公開賽上,丁俊暉最終以1:5落敗,無緣四強(qiáng)。其實(shí)早在3月27日最初的北京大學(xué)賽段,丁俊暉就以0:1首戰(zhàn)失利。原因是比賽中丁俊暉因衣服胸標(biāo)的個(gè)人贊助商商標(biāo)與賽事的贊助商有沖突,主辦方不同意他入場,最終比賽被迫推遲18分鐘,造成落敗。
短評:贊助賽事活動(dòng)或者贊助某個(gè)運(yùn)動(dòng)員、某個(gè)團(tuán)隊(duì)等是很多品牌宣傳推廣的重要途徑,通過冠名、在場邊、運(yùn)動(dòng)員服裝、運(yùn)動(dòng)員裝備上標(biāo)記品牌是主要手段,能夠大大提升品牌的曝光度和知名度。
百度被告,“米蘭尊榮”與“金夫人”之間因競價(jià)排名之爭
南京米蘭尊榮婚紗攝影有限公司,因在百度搜索中以“金夫人”作為搜索關(guān)鍵詞,被重慶金夫人實(shí)業(yè)有限公司告上法庭,作為搜索引擎,百度也同樣成為了被告。近日,南京市中級人民法院撤銷一審法院的民事判決,認(rèn)定不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競爭。
短評:其實(shí)本案涉及的行為就是我們常說的競價(jià)排名推廣,本案中米蘭尊榮以“金夫人”為搜索關(guān)鍵詞設(shè)置的推廣鏈接的標(biāo)題中并未將“金夫人”編入,設(shè)置的鏈接標(biāo)題、描述及公司網(wǎng)站的內(nèi)容均足以表明其服務(wù)的來源,不會造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)與錯(cuò)誤選擇。但是需要提醒其他使用競價(jià)排名推廣服務(wù)的企業(yè),一定注意不能進(jìn)行關(guān)鍵詞的“顯性使用”,即設(shè)置鏈接標(biāo)題中含有他人商標(biāo),此行為侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)很大。
“商業(yè)模式”也有獲得專利權(quán)的可能性
國家知識產(chǎn)權(quán)局令第七十四號,《國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于修改〈專利審查指南〉的決定》已經(jīng)局務(wù)會審議通過,并予以公布,自2017年4月1日起施行。新版《專利審查指南》,對包含技術(shù)特征的商業(yè)模式的審查做了規(guī)定,表示不排除其獲得專利權(quán)的可能性。
短評:《專利法》第二十五條明確規(guī)定了對“智力活動(dòng)的規(guī)則和方法”是不授予專利權(quán)的,而傳統(tǒng)意義上的商業(yè)模式就落入了這個(gè)范圍。但是,《專利審查指南》中對商業(yè)模式審查的闡述與專利法并不矛盾,因其表述的實(shí)質(zhì),還是對商業(yè)模式中的技術(shù)特征進(jìn)行保護(hù)。即包含技術(shù)特征的商業(yè)模式才可能獲得專利法的保護(hù),如共享單車的商業(yè)模式實(shí)質(zhì)上能夠受到專利法保護(hù)的是其中的技術(shù)特征。
疑似“專利流氓”控告大疆抄襲“無頭模式”無人機(jī)專利
一國外無人機(jī)公司(Synergy Drone)近日控告大疆創(chuàng)新和法國派諾特的產(chǎn)品使用的“無頭模式”(以遙控器的方向感為方向,無論無人機(jī)如何飛行,都是以遙控器的方向感為方向,為無人機(jī)常見功能)系抄襲其旗下的無人機(jī)專利,損害了其利益。然而,有人根據(jù)原告公司背景分析,發(fā)現(xiàn)這宗訴訟案極有可能是專利流氓的“小動(dòng)作”,旨在勒索巨額賠款。
短評:專利流氓(Patent Troll)是指沒有實(shí)體業(yè)務(wù)、主要通過積極發(fā)動(dòng)專利侵權(quán)訴訟而生存的公司,國際上又稱其為NPE(Non-Practicing Entities,非執(zhí)業(yè)實(shí)體)。他們主要攻擊的對象是高科技行業(yè)有錢的大公司,如蘋果,三星、惠普等。但是他們抓大并不放小,也會攻擊一些中小公司。當(dāng)然此次Synergy Drone針對大疆發(fā)起的專利訴訟只是疑似專利流氓行為。
惡意商標(biāo)投訴,影響900萬電商正常生計(jì)
3月27日阿里巴巴披露,累計(jì)已有83個(gè)“惡意商標(biāo)”曾來投訴,直接影響平臺上900萬商家的正常生計(jì),也嚴(yán)重浪費(fèi)了平臺的打假和知產(chǎn)保護(hù)資源。這些惡意商標(biāo)包括褲子上的“破洞”商標(biāo)、鞋子上的“一腳蹬”、“懶人”商標(biāo)、玻璃布上的“軟玻璃”商標(biāo)等。阿里稱平臺采用的是國際通行的“通知-刪除”原則,平臺在收到權(quán)利人投訴通知后,應(yīng)當(dāng)采取有效措施,但如果陷入此類海量的無意義投訴中,將大量浪費(fèi)寶貴的打假和知產(chǎn)保護(hù)資源。
短評:這一現(xiàn)象發(fā)生的原因也一定程度上體現(xiàn)了商標(biāo)審查時(shí)的對顯著性審查不嚴(yán),電商平臺上商家如果遇到惡意投訴不應(yīng)一味妥協(xié),可以咨詢專業(yè)機(jī)構(gòu)尋求解決方案,如對缺乏顯著性的商標(biāo)進(jìn)行無效宣告申請等。
“三合一”知識產(chǎn)權(quán)局在成都郫都區(qū)掛牌
去年,國務(wù)院批復(fù)同意《四川省系統(tǒng)推進(jìn)全面創(chuàng)新改革試驗(yàn)實(shí)施方案》,授權(quán)四川就開展專利、商標(biāo)、版權(quán)集中高效的知識產(chǎn)權(quán)管理體制改革,這個(gè)“三合一”知識產(chǎn)權(quán)局已于近期正式掛牌。按照改革部署,新組建的郫都區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局首次整合了原來分布在科技和知識產(chǎn)權(quán)、市場和質(zhì)量監(jiān)管、文化等部門的專利、商標(biāo)、版權(quán)等職能。
短評:實(shí)際上在2014年,上海自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局成立時(shí)就開創(chuàng)了專利、商標(biāo)、版權(quán)“三合一”的知識產(chǎn)權(quán)管理模式,獨(dú)立承擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)的管理工作。專利、商標(biāo)、版權(quán)三合一集中管理是知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與管理工作的發(fā)展方向,是一個(gè)趨勢所在,會在摸索中慢慢推廣。
中國首個(gè)知識產(chǎn)權(quán)管理新國際標(biāo)準(zhǔn)提案獲批立項(xiàng)
近日,由中國提出的首個(gè)知識產(chǎn)權(quán)管理新國際標(biāo)準(zhǔn)提案《創(chuàng)新管理-知識產(chǎn)權(quán)管理的指南》獲得國際標(biāo)準(zhǔn)化組織創(chuàng)新管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(簡稱“ISO/TC279”)批準(zhǔn)立項(xiàng)。該項(xiàng)國際標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)標(biāo)志著基于創(chuàng)新管理全過程的知識產(chǎn)權(quán)管理國際標(biāo)準(zhǔn)制定工作的正式啟動(dòng)。
短評:標(biāo)準(zhǔn)化一直是提升服務(wù)質(zhì)量、水平的重要工具,自2013年起,國家知識產(chǎn)權(quán)局為推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、服務(wù)全流程管理與標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)相結(jié)合,制定了《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》等國家標(biāo)準(zhǔn)。各省也在制定各類知識產(chǎn)權(quán)管理及服務(wù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),我所提出并參與起草的江蘇省地方標(biāo)準(zhǔn)《商標(biāo)代理服務(wù)規(guī)范》就是其中之一。
(圖片來自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除)
0
? 江蘇省寧海商標(biāo)事務(wù)所有限公司 蘇ICP備09067287號-1
上一篇:一周要聞 | TVB控告成人網(wǎng)站侵權(quán),網(wǎng)站回應(yīng):無理控訴,扼殺自由。
下一篇:一周要聞 | 索尼在中國攤上大事了,專利侵權(quán)被判賠款910余萬!
分享給朋友:



全部評論(0)