首頁 > 知產(chǎn)要聞 >知產(chǎn)要聞詳情
一周要聞 | "老干媽"重大商業(yè)秘密遭竊取 嫌疑人已被刑拘
by:寧海商標2017-05-15
全文共2334字,閱讀大約需要5分鐘。 導語:母親節(jié)過了,父親節(jié)還會遠嗎?讓我們把每天都當做母親節(jié)、父親節(jié),感恩父愛母愛!下面我們回歸正題,回顧一下本周知產(chǎn)界值得關注的大事件。 "老干媽"重大商業(yè)秘密遭竊取,嫌疑人已被刑拘 近日,貴陽市公安局南明分局一舉將涉嫌泄露貴陽南明老干媽風味食品有限責任公司商業(yè)機密的賈某抓捕歸案。自2015年11月,曾任老干媽公司質(zhì)量部技術(shù)員,工程師等職的賈某離職后,將在老干媽公司掌握和知悉的商業(yè)機密用在另一家食品加工企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營中,并進行生產(chǎn),企圖逃避法律的約束和制裁。該案歷經(jīng)三個多月的偵查,涉案金額高達千萬元。目前,嫌疑人賈某因涉嫌侵犯商業(yè)秘密案,已被刑事拘留。 短評:我國《刑法》規(guī)定,有違反約定或者違反權(quán)利人有關保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密行為,給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成特別嚴重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。商業(yè)秘密可以說是企業(yè)安身立命之本,一旦被侵犯,應當多途徑挽回損失,懲治侵權(quán)人。之前,華為前員工泄漏商業(yè)秘密案鬧的沸沸揚揚,先要求賠償經(jīng)濟損失,后又追究刑事責任。 商標評審案口頭審理辦法 近日,國家工商行政管理總局發(fā)布《商標評審案件口頭審理辦法》?!掇k法》全文共21條,自2017年5月4日起施行。商評委有關負責人表示,為促進《辦法》的有效實施,充分發(fā)揮口頭審理模式在評審案件審理中的積極作用,商評委將做好口頭審理相關配套措施的制定及實施工作,包括口頭審理場地布置、安保人員配備、口審工作制度制定、公告及通知程序的完善等措施,以便于口頭審理活動的依法有序開展。 短評:《商標法實施條例》中已經(jīng)規(guī)定,商標評審委員會根據(jù)當事人的請求或者實際需要,可以決定對評審申請進行口頭審理。只是實踐中暫未發(fā)生實際口頭審理的案例。《辦法》是對口頭審理的程序、流程等具體內(nèi)容作了明確規(guī)定。商標評審案件一般進行書面審理,口頭審理是一種不同的審理模式,可以理解為是對書面審理的補充,有利于當事人進一步闡述評審理由及質(zhì)證意見,也便于評審人員更好的查明案件事實。 AcFun播放“金馬獎頒獎典禮”侵權(quán),新浪起訴索賠50萬元 近日,新浪公司認為AcFun彈幕視頻網(wǎng)擅播第52屆金馬獎頒獎典禮暨星光大道節(jié)目侵犯了自己的著作權(quán),將其訴至法院,索賠50萬,海淀法院受理了此案。 新浪公司通過協(xié)議取得了第52屆金馬獎頒獎典禮暨星光大道節(jié)目在大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡傳播權(quán),他們發(fā)現(xiàn),未經(jīng)許可,AcFun視頻網(wǎng)中存在第52屆金馬獎頒獎典禮、星光大道節(jié)目的完整視頻,在短時間內(nèi)獲得了較高的關注和播放量,兩個節(jié)目視頻均位于其娛樂綜藝欄目當日播放量排名首頁或靠前頁面的顯著位置。新浪公司認為被告應對此類具有極高知名度和影響力的節(jié)目,采取預防侵權(quán)措施,要盡到及時監(jiān)管、審查義務。 短評:視頻播放平臺是互聯(lián)網(wǎng)電影電視作品侵權(quán)的重災區(qū),這種泛濫的侵權(quán)現(xiàn)象在網(wǎng)盤使用中也大量存在,這對版權(quán)方的權(quán)益造成的損害不可估量?!缎畔⒕W(wǎng)絡傳播保護條例》第二十二條規(guī)定,網(wǎng)絡服務提供者為服務對象提供信息存儲空間,供服務對象通過信息網(wǎng)絡向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品,具備一定條件的,不承擔賠償責任。其中就包括“不知道也沒有合理的理由應當知道服務對象提供的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)”,網(wǎng)絡服務提供者時通常拿這個做保護傘。但是權(quán)力人應當結(jié)合實際情況,如節(jié)目知名度、播放量,平臺是否有推薦行為等,證明網(wǎng)絡服務提供者“應當”知道侵權(quán)行為的存在。 新浪網(wǎng)及新浪微博訴“微博課堂”侵權(quán),索賠500萬 新浪網(wǎng)公司和新浪微博認為對方使用“微博課堂”作為網(wǎng)站名稱侵犯了“微博”商標權(quán),且構(gòu)成不正當競爭,將杭州天浪公司和寧波甬浪公司訴至海淀法院,索賠500萬。 原告發(fā)現(xiàn),杭州天浪公司和寧波甬浪公司未經(jīng)許可,在共同經(jīng)營的域名為ketang.weibo.com的網(wǎng)站中,使用“微博課堂”作為網(wǎng)站名稱,開展教育信息發(fā)布、教育視頻課程收費觀看及下載、校園平臺互動等商業(yè)活動,并在網(wǎng)站中宣稱與新浪微博有極強的合作關系等。原告認為這些行為都構(gòu)成了商標侵權(quán)以及不正當競爭行為。 短評:經(jīng)查詢原告在教育服務上并不擁有“微博課堂”或者近似的商標,因此如果單從注冊商標侵權(quán)角度來看,新浪不一定能夠成功。但是新浪稱被告在提供服務中說與新浪微博有極強合作關系等,這種攀附新浪名氣的惡意如果能夠通過證據(jù)證明,或可通過《反不正當法》進行保護。 老字號“一得閣”起訴十家一得閣公司商標侵權(quán)及不正當競爭 5月11日,海淀法院發(fā)布消息稱,北京一得閣墨業(yè)有限責任公司以北京一得閣文化發(fā)展有限公司等十家企業(yè)名稱中含有“一得閣”字樣的公司和北京一得閣文化發(fā)展有限公司的法定代表人孟某侵害其享有的“一得閣”系列注冊商標權(quán)及字號為由訴至法院,要求十一被告停止侵權(quán)、消除影響,分別賠償經(jīng)濟損失20萬到100萬元不等。 短評:“一得閣”是著名的墨汁品牌,也是聞名遐邇的中華老字號,北京一得閣墨業(yè)有限責任公司作為注冊商標權(quán)利人,為維護其注冊商標權(quán)利,以及老字號品牌的聲譽,開始集中打擊侵權(quán)行為,是對老字號品牌的切實維護。現(xiàn)如今,老字號品牌不能只是悶頭做產(chǎn)品了,因為面對很多攀附、傍名牌的行為,品牌擴大保護與主動維權(quán)勢在必行。比如,除本次系列案件中的被告外,經(jīng)檢索,北京一自然人在“書法服務”等項目上已經(jīng)成功注冊“一得閣百姓美術(shù)館”,如不及時干預,想必對“一得閣”品牌發(fā)展也會造成一定的影響。 編輯:鄒凡 (部分圖片來自網(wǎng)絡,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除)
5
? 江蘇省寧海商標事務所有限公司 蘇ICP備09067287號-1
登錄寧海官網(wǎng)
微信登錄
QQ登錄
上一篇:一周要聞丨熱播劇《人民的名義》全集遭泄露,制片方嚴肅回應
下一篇:一周要聞 | 喜大普奔,5月10日中國迎來一個新節(jié)日
分享給朋友:



全部評論(0)