亚洲第一情网站久久网_亚洲中文AV无字幕成在线人_久久丝袜精品综合网站_欧美精品一区二区aaaaa

前段時(shí)間涼茶界剛剛結(jié)束一次“紛爭(zhēng)”，加多寶和王老吉為了一句廣告詞爭(zhēng)奪不休。而最近，在功能性飲料領(lǐng)域，也出現(xiàn)了令人感到頭痛的問題。

7月9日，泰國(guó)天絲醫(yī)藥保健有限公司（以下簡(jiǎn)稱：泰國(guó)天絲）對(duì)外披露稱，對(duì)外宣布：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近日駁回了紅牛維他命飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱：中國(guó)紅牛）對(duì)第11460102號(hào)“紅牛REDBULL”立體商標(biāo)提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求，確認(rèn)了權(quán)利人天絲集團(tuán)享有紅牛金罐包裝的合法權(quán)益。

涉案商標(biāo)

中國(guó)紅牛對(duì)上述說(shuō)法立即反擊，7月10日晚間，中國(guó)紅牛在其官方微信公眾號(hào)發(fā)布律師聲明，稱針對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2020年5月14日《裁定書》，中國(guó)紅牛已經(jīng)于2020年7月2日向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。目前該訴訟案件尚未開庭，更未做出判決。

究竟是怎么回事，下面，我們就具體來(lái)了解一下這起案件。

據(jù)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)顯示，此次的爭(zhēng)議商標(biāo)由泰國(guó)天絲于2012年9月7日申請(qǐng)，2014年5月7日核準(zhǔn)注冊(cè)，商標(biāo)專用期至2024年5月6日。從商標(biāo)圖的顯示來(lái)看，此立體商標(biāo)就是紅牛的金罐包裝。

紅牛金罐商標(biāo)權(quán)歸屬天絲

中國(guó)紅牛提起無(wú)效宣告的主要理由為：

一、申請(qǐng)人是“紅牛Redbull”維生素功能飲料在中國(guó)的生產(chǎn)銷售商，經(jīng)過(guò)大量的使用和宣傳推廣，使該商品具有極高的知名度和影響力。爭(zhēng)議商標(biāo)損害了申請(qǐng)人知名商品特有包裝、裝潢的在先權(quán)利。

二、爭(zhēng)議商標(biāo)是對(duì)申請(qǐng)人在先使用并具有一定影響商標(biāo)的搶注。

三、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人具有合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系，其知曉申請(qǐng)人在先使用立體商標(biāo)并具有一定知名度，其注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為存在主觀惡意。

四、被申請(qǐng)人具有“搭便車”、“傍名牌”的主觀惡意，該行為擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)秩序。

對(duì)此，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為：

泰國(guó)天絲是紅牛商標(biāo)和金罐包裝的所有者，而中國(guó)紅牛在商標(biāo)授權(quán)許可期內(nèi)可以使用紅牛包裝、裝潢以及立體商標(biāo)，都是基于此前泰國(guó)天絲的授權(quán)。天絲對(duì)中國(guó)紅牛的商標(biāo)許可協(xié)議于2016年到期，且未續(xù)約。商標(biāo)許可協(xié)議到期后，泰國(guó)天絲作為品牌所有者和權(quán)利人，才有權(quán)利使用或者授權(quán)使用紅牛商標(biāo)和金罐包裝。

雖然申請(qǐng)人對(duì)紅牛維生素功能飲料知名度的提升做出了貢獻(xiàn)，但是由此產(chǎn)生的商譽(yù)仍然附屬于知名商品紅牛維生素功能飲料，應(yīng)由該知名商品的權(quán)利人天絲醫(yī)藥保健有限公司享有。

那么既然商標(biāo)本就屬于天絲，中國(guó)紅牛只是被許可使用，其提起無(wú)效宣告所主張的所謂“搶注”、“惡意申請(qǐng)”、“傍名牌”等理由就不成立了。

中泰“紅牛大戰(zhàn)”

其實(shí)，從2016年開始，華彬與天絲正如紅牛罐體上的兩頭相斗的牛，圍繞商標(biāo)、包裝等一系列問題糾葛不斷。這期間，雙方經(jīng)歷了“口水戰(zhàn)”、訴訟、市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)等，一直僵持不下。

例如，2016年8月，泰國(guó)天絲針對(duì)中國(guó)紅牛向浙江省高級(jí)人民法院提起了商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟。去年6月24日的法律文書顯示，該訴訟案件被浙江省高級(jí)人民法院依法駁回。此外，中國(guó)紅牛對(duì)泰國(guó)天絲的主動(dòng)訴訟也多次被駁回，例如，2019年11月，中國(guó)紅牛對(duì)泰國(guó)天絲的紅牛系列商標(biāo)案被北京市高級(jí)人民法院駁回。

經(jīng)營(yíng)期限的20年和50年之爭(zhēng)，是泰國(guó)天絲和中國(guó)紅牛一系列糾紛的關(guān)鍵，也是一切訴訟的起點(diǎn)和焦點(diǎn)。不過(guò)，對(duì)此雙方各執(zhí)一詞，卻都沒有拿出最新的證據(jù)。

寧海商標(biāo)知產(chǎn)顧問解讀：

近年來(lái)，類似紅牛這類的商標(biāo)紛爭(zhēng)屢屢發(fā)生。

例如貴陽(yáng)老干媽將商標(biāo)評(píng)定委員會(huì)訴至法院，稱商評(píng)委核準(zhǔn)的“ 川南干媽” 商標(biāo)與“老干媽”商標(biāo)在構(gòu)成要素、含義、整體外觀等方面均無(wú)明顯差別，且指定使用在“調(diào)味品、辣椒油”等相同相似產(chǎn)品上，構(gòu)成指定使用在相似產(chǎn)品上的近似商標(biāo)。

在2003年3月，奇瑞“QQ”轎車上市兩個(gè)月前，奇瑞公司就向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了第3494779號(hào)“QQ”商標(biāo)，指定使用在國(guó)際分類第12類中的大客車、電動(dòng)車輛、小汽車、汽車等產(chǎn)品上，但騰訊公司隨后在該商標(biāo)的初審布告期間提出異議，就此開始“QQ”商標(biāo)“鏖戰(zhàn)”多年。

種種案例都在提醒著我們，在企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)起著至關(guān)重要的作用，企業(yè)要想在國(guó)內(nèi)外的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中具備核心競(jìng)爭(zhēng)力，必須建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略，為企業(yè)的未來(lái)發(fā)展鋪平道路。

【溫馨提示】文中部分圖文來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請(qǐng)聯(lián)系告知修改或刪除，謝謝。