亚洲第一情网站久久网_亚洲中文AV无字幕成在线人_久久丝袜精品综合网站_欧美精品一区二区aaaaa

近日，南京甘汁園股份有限公司委托我所代理的第45245494號(hào)“田汁坊雙碳”商標(biāo)無效宣告一案，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已下發(fā)決定書，對(duì)于爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。

▲無效宣告請(qǐng)求裁定書案情簡(jiǎn)介

案情簡(jiǎn)介

申請(qǐng)人——南京甘汁園股份有限公司，前身為“鹽城阜寧華豐食品廠”，創(chuàng)立于1987年，公司總部位于南京市江寧區(qū)濱江開發(fā)區(qū)。公司主營(yíng)功能性紅糖、功能性冰糖、功能性無糖等各類功能性食用糖。

據(jù)悉，“甘汁園”、“雙碳”商標(biāo)系申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)的臆造性詞匯，商標(biāo)的設(shè)計(jì)理念為甘甜汁的樂園，喻意“創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)好糖，分享甜美生活”，具有極強(qiáng)的顯著性。早在2006年9月25日，申請(qǐng)人就在第30類的“糖、冰糖、調(diào)味品、谷類制品、食用淀粉產(chǎn)品”等商品上申請(qǐng)了第5629196號(hào)“雙碳”商標(biāo)，并于2009年獲得核準(zhǔn)注冊(cè)。并且，“甘汁園”商標(biāo)經(jīng)過申請(qǐng)人多年的使用，已經(jīng)被相關(guān)公眾廣泛熟知，雙碳糖產(chǎn)品銷售區(qū)域廣泛，具有較高的市場(chǎng)知名度。

爭(zhēng)議商標(biāo)“田汁坊雙碳”由被申請(qǐng)人于2020年4月提出注冊(cè)申請(qǐng)，于2020年12月獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第30類“糖；白糖；細(xì)白砂糖”商品上。對(duì)此，申請(qǐng)人認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)與使用容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，致使自己的利益可能受到損害。

申請(qǐng)人在先注冊(cè)了第5629196號(hào)“雙碳”商標(biāo)、第5075296號(hào)“甘汁園GAN ZHI YUANG”商標(biāo)、第7086472號(hào) “甘汁園”商標(biāo)、第8934542號(hào)“甘汁園”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一至四)，享有在先商標(biāo)權(quán)。并且爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，極易誤導(dǎo)相關(guān)公眾，并致使申請(qǐng)人的利益受到損害。

第5075296號(hào)“甘汁園GAN ZHI YUANG”商標(biāo)經(jīng)過申請(qǐng)人長(zhǎng)期在先使用，已經(jīng)具有極高知名度和影響力，被相關(guān)公眾熟知，曾于2015年被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。被申請(qǐng)人作為食品公司，與申請(qǐng)人屬于同行。在申請(qǐng)人已經(jīng)作為江蘇省第一大糖業(yè)生產(chǎn)企業(yè)的較高知名度情況下，被申請(qǐng)人對(duì)此未盡到合理的避讓義務(wù)，被申請(qǐng)人的行為明顯違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。

一、 爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否違反《商標(biāo)法》第三十條之規(guī)定。

爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)二至四尚可區(qū)分，未構(gòu)成近似商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的“糖”等商品與引證商標(biāo)核定使用的“糖”等商品屬于同一種或類似商品。爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)共同使用在同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾誤以為商品的來源存在關(guān)聯(lián)，從而引起混淆，故爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

二、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)使用是否違反《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”之情形。

本條規(guī)定的在先權(quán)利是指在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前已經(jīng)取得的，除商標(biāo)權(quán)以外的其他權(quán)利，如字號(hào)權(quán)等。本案中，申請(qǐng)人主張的權(quán)利為字號(hào)權(quán)，爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人企業(yè)名稱未構(gòu)成相同或者高度近似，相關(guān)公眾施以一般注意力易于區(qū)分，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)不易引起相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)，不致?lián)p害申請(qǐng)人在先字號(hào)權(quán)。

申請(qǐng)人其他理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，我局均不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定如下:

爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。