2020年12月,上海鷹角網(wǎng)絡(luò)科技有限公司委托我所對(duì)第41274084號(hào)、第41273312號(hào)“明日方舟”商標(biāo)提出無效宣告請(qǐng)求。近日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已下發(fā)裁定書,爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。 案情回顧 2019年,被申請(qǐng)人王某向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請(qǐng)第41274084號(hào)、第41273312號(hào)“明日方舟”商標(biāo),2020年取得注冊(cè),分別核定使用在第14類、第21類商品類別上。 據(jù)悉,“明日方舟”非固有詞匯,系申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)的表達(dá)?!懊魅辗街邸北磉_(dá)了在游戲中,在充滿礦石病——這種尚未明確來源的天災(zāi)面前,各種角色去創(chuàng)造屬于自己的諾亞方舟的意欲。“方舟”意指拯救生命于天災(zāi)前的“諾亞方舟”,象征著古典的內(nèi)核,“明日”則象征著現(xiàn)代的理念。 對(duì)此,負(fù)責(zé)此案知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問表示,一方面,“明日方舟”系申請(qǐng)人享有著作權(quán)的游戲名稱,經(jīng)過申請(qǐng)人的運(yùn)營(yíng)以及廣泛的宣傳與推廣,已經(jīng)在相關(guān)公眾中享有較高知名度,故而被申請(qǐng)人此舉系對(duì)申請(qǐng)人在先使用并有一定影響力的“明日方舟”商標(biāo)的搶注。另一方面,爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人在先注冊(cè)的引證商標(biāo)構(gòu)成類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo),爭(zhēng)議商標(biāo)的使用極易導(dǎo)致公眾混淆。 除此之外,根據(jù)我所的查詢與分析,被申請(qǐng)人王某通過其個(gè)人及公司名義申請(qǐng)大量抄襲知名動(dòng)漫、游戲等作品、角色名稱的商標(biāo),具有明顯的攀附他人聲譽(yù)獲取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)利益,并擾亂正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的惡意,有違誠(chéng)實(shí)信用原則,構(gòu)成以不正當(dāng)手段申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。 經(jīng)審理,本案中,根據(jù)申請(qǐng)人提交的“明日方舟”游戲介紹;游戲上線情況、下載排行情況、微博運(yùn)營(yíng)情況、媒體介紹、所獲榮譽(yù)等證據(jù)可以證明,“明日方舟”為申請(qǐng)人在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前推出的一款手機(jī)游戲,已經(jīng)一定程度的宣傳使用。爭(zhēng)議商標(biāo)文字與上述游戲名稱完全相同,難謂巧合。 被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)14件商標(biāo),其中包含多件與動(dòng)漫及游戲作品名稱、角色名稱相同或近似的商標(biāo),被申請(qǐng)人任法定代表人的廣州宅漫貿(mào)易有限公司申請(qǐng)注冊(cè)16件商標(biāo),其中亦包含多件與動(dòng)漫及游戲作品名稱、角色名稱相同或近似的商標(biāo),部分商標(biāo)已被駁回或無效宣告,在被申請(qǐng)人未作出合理解釋,且未提交有關(guān)使用證據(jù)的情況下,上述注冊(cè)行為具有借助他人品牌進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)或牟取非法利益的意圖,該類搶注行為擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序,并有損于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。 綜上,本案宜認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)屬于《商標(biāo)法》第四十四條第一款所禁止的以“其他不正當(dāng)手段”取得注冊(cè)的情形。
0
? 江蘇省寧海商標(biāo)事務(wù)所有限公司 蘇ICP備09067287號(hào)-1
登錄寧海官網(wǎng)
微信登錄
QQ登錄
上一篇:喜報(bào)|寧海商標(biāo)助力中華老字號(hào)“兩來風(fēng)”無效宣告維權(quán)成功!
下一篇:喜報(bào)| 寧海商標(biāo)助力“日工”品牌維權(quán)成功!
分享給朋友:



全部評(píng)論(0)