明者因時(shí)而變,知者隨事而制。
——桓寬
POSH Office Systems (Hong Kong) Limited(科譽(yù)(香港)有限公司,以下簡稱科譽(yù)),1959年成立于香港,迄今已有50年多歷史,現(xiàn)已成為亞太地區(qū)最大的高檔辦公家具企業(yè)之一。
科譽(yù)于2008年8月與全球最大辦公家具公司NASDAQ上市公司——Herman Miller Inc.(赫曼·米勒公司,以下簡稱赫曼·米勒)建立國際戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系,于2012年3月成為赫曼·米勒全資控股的品牌企業(yè)。
2016年6月底,赫曼·米勒公司得知,屬于母公司赫曼·米勒的商標(biāo)和屬于子公司科譽(yù)香港的商標(biāo)均被他人在澳門申請注冊。申請人分別是POSH- OFFICE SYSTEMS (MACAU) LDA和HERMANMILLER (MACAU) LIMITED,完全取用了科譽(yù)和赫曼·米勒的商標(biāo)原名,但科譽(yù)和赫曼·米勒都未曾在澳門注冊過。
這是一起非常惡劣的商標(biāo)搶注案件,而當(dāng)時(shí)兩件搶注商標(biāo)均已通過商標(biāo)局審查,公告期至2016年8月1日,留給赫曼·米勒公司和科譽(yù)公司的時(shí)間只有一個(gè)月多了,必須在在公告期結(jié)束前對其提起異議。
根據(jù)澳門商標(biāo)法第二百一十四條第四款,想要對澳門商標(biāo)提起異議,異議申請人必須為澳門商標(biāo)所有人或申請人。因此,寧海商標(biāo)建議,兩公司同時(shí)提出澳門商標(biāo)的注冊申請和對搶注商標(biāo)的異議申請。
經(jīng)過近一個(gè)月緊張的跨國使用證據(jù)收集,經(jīng)過寧海商標(biāo)與澳門代理的通力合作,赫曼·米勒和科譽(yù)終于在2016年8月初向澳門經(jīng)濟(jì)局同時(shí)提出了商標(biāo)注冊申請和異議請求。
2017年3月,澳門經(jīng)濟(jì)局下達(dá)了最終的判決書,宣布赫曼·米勒和科譽(yù)方的異議理由成立,并拒絕了搶注人的注冊申請。
辦案心得
縱觀國內(nèi)外案件,商標(biāo)遭遇搶注的情況屢見不鮮,商標(biāo)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中作為區(qū)分商品服務(wù)來源的標(biāo)志,存在不可估量的商業(yè)價(jià)值。
在指導(dǎo)科譽(yù)和赫曼·米勒搜集使用證據(jù)時(shí),我們發(fā)現(xiàn)這兩件商標(biāo)已經(jīng)在澳門有大量的使用證據(jù),最早的證據(jù)甚至可以追溯至10年前,但兩家公司卻均未在澳門注冊過商標(biāo)。寧海商標(biāo)建議,企業(yè)發(fā)展,商標(biāo)先行。注冊一件商標(biāo)的費(fèi)用與企業(yè)運(yùn)營費(fèi)用相比只是九牛一毛,但如不及時(shí)保護(hù)商標(biāo),因商標(biāo)遭搶注帶來的損失確是難以估量的。
本案中,科譽(yù)和赫曼·米勒無疑是幸運(yùn)的,一方面,搶注商標(biāo)的申請及時(shí)得到了監(jiān)測,在申請階段還有干預(yù)的可能;另一方面,維權(quán)手段和證據(jù)收集的工作在專業(yè)意見下進(jìn)展順利,最終得以力挽狂瀾,但我們也要認(rèn)識(shí)到,不是所有商標(biāo)遭遇搶注的公司都能如此幸運(yùn)。
1
? 江蘇省寧海商標(biāo)事務(wù)所有限公司 蘇ICP備09067287號(hào)-1
登錄寧海官網(wǎng)
微信登錄
QQ登錄
上一篇:“做最壞的打算,盡最大的努力”,諾鑫做到了。
下一篇:致我那個(gè)為中國火箭造過儀表的兄弟!
分享給朋友:



全部評(píng)論(0)